帮邻居接小孩路上发生意外！法院判了

最近，一名男子帮邻居接小孩摊上官司的新闻，引发了舆论的关注。事情还要从2021年3月的一天说起，广西桂林的谭先生，去学校接女儿放学时，受邻居委托接女儿的两位同学黎某某、廖某某回家。三个孩子是某小学一年级的同班同学。

(相关资料图)

当天三人没有写完作业，谭先生就在班级门口边等边低头看手机，没有发现黎某某与廖某某走出了教室。两人走到校门口，被保安发现了，廖某某被叫回了学校，而黎某某则独自走出了校门。

谭先生从廖某某口中得知，黎某某已经走了，赶忙追了出去。但黎某某不理会他的叫喊，坚持走小路回家，并一直向前奔跑。谭先生没追上她，就打电话给妻子，让她转告黎某某的奶奶从河对面的小路过来接孩子。不料，黎奶奶没能接到孙女，于是报了警。

谁也不想看到的一幕发生了，当天晚上，警方发现黎某某溺亡在河里。经调查，排除他杀可能。黎某某的父母，认为学校、谭先生与黎某某的死亡有因果联系，于是诉至当地法院索赔74万余元。

对于此事，学校和谭先生都觉得自己很冤。学校辩称，黎某某并不是在学校受到人身损害的，所以学校对于黎某某的溺水身亡没有过错，不应该承担责任。

同样，谭先生辩称，他去接孩子时，三个孩子都在写作业，他的女儿是最后写完的，他没有办法在同一时间内一次性接完3个小朋友。他没接到黎某某，不应该担责。

法院：受托人存在过失 承担10%责任

法院审理后认为，学校对于接学生放学的管理不统一，保安也没有严格执行规定，放任黎某某独自出了校门，造成黎某某脱离学校及监护人的监管，发生意外，应承担相应的管理责任。

而谭先生受黎某某奶奶的委托接孩子放学，他无偿接人，值得赞许，但在受委托期间也负有安全注意的义务。他预见到黎某某一个人走小路回家过河有危险，却没有将孩子叫回，错失了挽回悲剧的机会，存在疏忽大意的过失，负有一定的责任。

除此之外，还有一方也要担责。那就是黎某某的父母，他们作为法定监护人，对黎某某的生命安全负有法定监护责任，正是这种监护责任的缺失，导致黎某某不能正确认知独自回家并过河的危险，并且拒绝由谭先生接她回家，以致悲剧发生。

其父母承担60%的责任，学校承担30%的责任，谭先生承担10%的责任。法院作出一审判决：学校赔偿黎某某父母18万余元，加学校此前已支付的5.5万元，学校总共赔偿了23.5万元；谭先生则赔偿黎某某父母7万余元。

这件事儿引起了网友们的热议。有的网友觉得谭先生本来是做好事，结果却惹来无妄之灾；但也有网友说了：谭先生低头玩手机，没看到黎某某走出校门，明知她回家路上可能遇上危险却没能有效阻止，谭先生的确也是有错在先。谭先生的遭遇告诉我们：做好事也要认真，如果期间存在疏忽或者是失误，好心也会办出坏事。

像这种出于好意无偿给予别人帮助的行为，在法律上称为“好意施惠”。大家回想一下，日常生活中很多行为都可以被看做是“好意施惠”，比如让同事搭顺风车、帮朋友看会儿孩子、请客吃饭等等，但是万一造成对方损失，“好心办坏事”，当事人一番好意是否都会惹祸上身呢？这还要具体情况具体分析。

男子帮忙挪车碰伤路人 与车主连带赔偿

咱们举个例子，张先生帮老王挪车，碾轧到路人小陈，经交管部门认定，张先生在倒车时没有确保安全，负事故全部责任。于是小陈起诉要求张先生和老王赔偿损失。

法院审理后认为，虽然事发时张先生是帮助老王挪车，但他在驾驶过程中存在重大过错，根据法律规定，无偿“帮工人”在帮工活动中致人损害，如果存在故意或者重大过失，应当承担赔偿责任。最终法院判决张先生和老王连带赔偿小陈的医疗费等损失。

女子上门摘梨被砸伤 主人无须赔偿

当然了，在类似的案件中，好意施惠的一方也有完全被免责的。比如说，湖南浏阳市的刘女士得知同事黎先生家种植的梨子成熟了，没打招呼，就约上另一名同事去他家摘梨子。黎先生有事外出，他的妻子黄女士一个人在家。黄女士一听是丈夫的同事，很热情地帮忙打了几个梨子下来。可就在刘女士捡拾完掉落的梨子后，树上突然又掉落了一个梨子，不幸的是，梨子砸在了刘女士的左眼眶上，导致眼球挫伤，经鉴定为十级伤残。

刘女士将黎先生告上法院，索赔13万余元。黎先生是一肚子委屈，他说妻子主动帮忙摘梨，并且免费赠与，自己出于人道主义和同事关系，还帮忙垫付4000元医疗费。

这件事儿当时也引发了网友们的议论。有网友直言，“吃同事的，拿同事的，还要告同事”。还有网友吐槽，事先不打招呼已经很失礼了，同事的妻子还帮你打梨，你怎么好意思告人家呢？

后来，当地法院审理认为，黎先生妻子黄女士的行为，属于无偿的好意施惠行为，刘女士作为完全民事行为能力人，请求黄女士为其打梨，理应对梨子掉落引发的危险性有充分的认知，并加以防范。法院最终判决驳回刘女士的全部诉讼请求。

看了法院的判决之后，不少网友拍手称赞，表示“受害并不等于占理，伤害的一方，不能逮谁就告谁。”

不让好人伤心 这是和谐社会“应有之义”

回顾前面的案例，我们可以得出这样的一个结论：在帮助别人的过程中，当事人只有在出现重大过错的情况下，才需要承担相应的责任。总体来讲，法律鼓励友善互助，换句话说，瑕不掩瑜，“好意施惠”就是一种正能量，不让好人伤心，这才是和谐社会该有的样子。当然了，对于施惠一方来说，好事也需要用心去做，只有这样，善心才能结出善果。

图文来源：央视网、北京日报等

关键词：